miércoles, 14 de octubre de 2009

Más sobre catalizadores. Tipos de catalizadores y concentraciones.

Los catalizadores empleados para la transterificación de los triglicéridos como ya comente en una entrada anterior, se pueden clasificar en alcalinos, ácidos, enzimáticos o catalizadores heterogéneos, siendo los básicos y en particular los hidróxidos los más utilizados.
Si el aceite usado tiene un alto grado de ácidos grasos y elevada humedad los catalizadores ácidos son los más adecuados. Estos ácidos pueden ser sulfúrico, fosfórico o ácido sulfónico orgánico. La metanólisis del sebo de animal se ha estudiado con NaOH y NaOMe. Comparando los dos catalizadores, el NaOH ha producido mejores resultados que el NaOMe. El metóxido de sodio provoca la formación de muchos subproductos, principalmente sales de sodio, que deben eliminarse posteriormente. En los procesos de metanólisis alcalina los principales catalizadores usados han sido el hidróxido potásico y el hidróxido sódico, ambos en concentraciones de 0.4 a 2% v/v de aceite.
Se han probado catalizadores de metales alcalino-térreos en la transesterificación de aceites de colza. El proceso se lleva a cabo si aparecen iones de metóxido en la reacción intermedia. Los hidróxidos alcalino-térreos, alcóxidos y óxidos catalizan la reacción más lentamente.
La actividad catalítica del óxido de magnesio, hidróxido de calcio, óxido de calcio, metóxido de calcio, hidróxido de bario y, por comparación, hidróxido de sodio se ha evaluado en la transesterificación del aceite de colza. De ellos, el hidróxido sódico ha producido la mayor actividad catalítica. El grado de substratos que reaccionaron fue del 85% en 30 minutos y de 95% después de 1.5 horas, lo que representa un valor cercano al equilibrio. El hidróxido de bario tuvo un rendimiento ligeramente inferior con un valor del 75% después de 30 minutos, mientras que el metóxido de calcio reaccionó sólo en un 55%, en este mismo tiempo. Rendimientos menores se obtuvieron con CaO, mientras que el óxido de magnesio y el hidróxido cálcico no presentaron actividad catalítica.
La actividad catalítica ácida se ha estudiado también con aceites vegetales reutilizados. Se han utilizado cuatro concentraciones 0,5, 1, 1,5 y 2,25 M de HCl y los resultados se han comparado con una concentración de 2,25 M H2SO4, obteniendo una mejor actividad catalítica con el ácido sulfúrico en un rango de 1,5-2,25 M de concentración.
Aunque el proceso de transesterificación, con catalizadores alcalinos, para transformar los triglicéridos en sus correspondientes esteres metílicos tiene una conversión muy alta en un periodo más corto de tiempo, tiene algunos inconvenientes: el catalizador debe ser separado del producto final, la recuperación del glicerol puede resultar difícil, el agua alcalina resultante del proceso debe ser tratada y los ácidos grasos y el agua afectan a la reacción con la formación de subproductos indeseados que perjudican directamente a la conversión final de los reactivos y a la calidad del producto deseado, pudiendo quedar este con una viscosidad mayor a la deseada o incluso con formaciones de jabón o geles.
Los catalizadores enzimáticos pueden obtener resultados relevantes en sistemas tanto acuosos como no acuosos, lo que resuelve alguno de los problemas anteriores. En particular el glicerol se puede separar fácilmente y, también, los ácidos grasos contenidos en el aceite reutilizado se pueden convertir completamente en esteres alquílicos. En cambio el uso de estos catalizadores enzimáticos tiene un coste superior que el de los alcalinos.

2 comentarios:

  1. Hola!
    Yo no sé mucho sobre el tema del biodiesel, estoy haciendo una pequeña investigación al respecto, sin embargo tengo entendido que se están empleando catalizadores heterogeneos (sólidos) con el fin de reducir el desperdicio de aguas producido por los catalizadores homogeneos debido a que la separación de los primeros es mucho más fácil, no todos los catalizadores heterogéneos son enzimas (tmb los homogeneos pueden utilizar enzimas) se utilizan: silicatos de titanio, tierras alcalinas, compuestos metálicos, etc además de que éstos evitan la formación de emulsiones que son las causantes de la saponificación (formaciones de jabones), su costo de producción es menor, el biodiesel no contiene sulfuros por lo tanto contribuye a la no emisión de gases con efecto invernadero...
    Como todo, tiene sus desventajas.
    Yo también estoy a favor de la conservación del medio ambiente pero no crees q el biodiesel es una mejor opción que el diesel obtenido del petróleo.
    Recalco, no se mucho sobre este tema, pero podrías ayudarme a comprender tu punto de vista...

    ResponderEliminar
  2. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar